蘭州理工大學(xué)網(wǎng)站標(biāo)識(shí) 蘭州理工大學(xué)網(wǎng)站標(biāo)識(shí)

請(qǐng)輸入搜索信息
奮進(jìn)求是
當(dāng)前位置 > 首頁(yè) > 教學(xué)科研 > 正文 >
教學(xué)科研
法學(xué)院教師應(yīng)邀參加中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)2022年會(huì)
來(lái)源：法學(xué)院
瀏覽：次
2022-12-29

12月17-18日，中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)2022年會(huì)暨2022年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)線(xiàn)上召開(kāi)，法學(xué)院呂志祥、毛清芳老師及研究生張昕韜、藺陽(yáng)飏與會(huì)。

呂志祥就《環(huán)境法典編纂之基石概念辨析》做了分會(huì)場(chǎng)報(bào)告。呂志祥認(rèn)為，塑造與生態(tài)文明時(shí)代背景相契合且與可持續(xù)發(fā)展理念相一致的環(huán)境法基石概念，是環(huán)境法典編纂方法的題中之義和基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。但是，目前學(xué)界對(duì)于“資源”“環(huán)境”、“生態(tài)”、“環(huán)境資源”“生態(tài)環(huán)境”等概念的界定并不清晰，產(chǎn)生了諸多關(guān)于基石概念的爭(zhēng)論。因此，從基石概念爭(zhēng)論之緣起、環(huán)境相關(guān)學(xué)科對(duì)于此類(lèi)概念的不同界定、“生態(tài)”一詞的合理性以及他國(guó)立法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等角度，分析環(huán)境法典編纂之基石概念的合理選擇十分必要。呂志祥認(rèn)為，在環(huán)境法基石概念的論爭(zhēng)之中，若想找到一個(gè)作為環(huán)境法典最為核心且最為基礎(chǔ)的概念，以此概念引領(lǐng)環(huán)境法典的結(jié)構(gòu)和制度建設(shè)，那么“生態(tài)”一詞或許可以成為目前最佳的選擇，并以此將環(huán)境法典命名為“生態(tài)法典”。

毛清芳在分會(huì)場(chǎng)做了《綠色低碳發(fā)展視角下保護(hù)地役權(quán)法律制度的構(gòu)建》為題的學(xué)術(shù)報(bào)告。她認(rèn)為，在新的時(shí)代背景下，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，建成美麗中國(guó)，為子孫后代留下天藍(lán)、地綠、水清的美麗家園，構(gòu)建保護(hù)地役權(quán)制度是一個(gè)可供參考的方案。她從比較法角度考察了美國(guó)聯(lián)邦和州保護(hù)地役權(quán)立法、定義和基本制度，分析了其成功的經(jīng)驗(yàn)和出現(xiàn)的問(wèn)題，認(rèn)為我國(guó)借鑒保護(hù)地役權(quán)這一概念以來(lái)，學(xué)術(shù)研究不斷豐富深入，錢(qián)江源、老河溝保護(hù)地役權(quán)實(shí)踐創(chuàng)新積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，民法典、信托法等法律為保護(hù)地役權(quán)的創(chuàng)設(shè)和運(yùn)行提供了法律手段。但是由于保護(hù)地役權(quán)對(duì)保護(hù)環(huán)境公益的要求、長(zhǎng)期永續(xù)的要求、特殊主體的要求、國(guó)家（社會(huì)）給予補(bǔ)償?shù)囊蟮?，使民法典傳統(tǒng)地役權(quán)制度面臨法理、解釋和適用三大難以逾越的難題。因此，可以考慮在環(huán)境法典綠色發(fā)展編設(shè)專(zhuān)章規(guī)定保護(hù)地役權(quán)，采用“一般規(guī)定+授權(quán)規(guī)定”的立法方式，規(guī)定保護(hù)地役權(quán)主體資格限制、保護(hù)地役權(quán)合同、登記、變動(dòng)限制、運(yùn)行監(jiān)管、違約與侵權(quán)救濟(jì)、基金補(bǔ)償?shù)缺Ｗo(hù)地役權(quán)的特殊制度。（撰稿：張昕韜；審稿：張艷）